当今是数字化时代。区块链技术出现了，这带来了诸多可能性，也带来了一些有争议的地方。它被寄予了很大的期望，不过在某些方面正面临着挑战，其中涉及的信任关系以及合作关系都格外引人关注。

区块链技术的局限性

在现实状况中，区块链技术有着一定的局限性。像在某些商业场合里，区块链技术希望能证明实体“物”的真实性，以此来增加可信度。但是，在“虚实身份对应统一这个难题”还没有被解决之前，现有的区块链技术没办法达成这一目标。很多传统企业在尝试接入区块链技术进行产品溯源时，遇到了阻碍。在我国的一些农产品溯源尝试中，因为身份对应存在困难，导致溯源信息的可信度大幅度下降。与此同时，对于所有的实体“物”，以目前的区块链技术水平来看，总体上还是不能让其更值得信赖。

区块链技术有望在跨境贸易中用于物品追踪。不过，由于存在复杂的身份验证环节，它难以有效地发挥作用。在欧盟与亚洲部分国家的贸易往来里，货物在不同运输环节其身份的准确哈希匹配一直存在着问题。

区块链技术的优势场景

在某些方面，区块链技术具备独特优势。例如在虚拟物品方面，对于那些“源于区块链、存续于区块链”的事物，像流行的各类区块链货币、游戏币等，区块链技术能够确保其可信度。在新兴的元宇宙概念里的部分虚拟资产交易，是依托区块链技术来维系信任关系的。并且在加密货币领域，比特币之所以能够获得成功，是由于它“生于链且存于链”，不存在“虚实身份对应统一的难题”。这使得比特币在被创造出来之后，吸引了大量投资者，其交易数量持续上升，参与者遍及全球多个国家和地区。

在合作方面，一旦区块链身份得以实现，区块链就具备处理合作中信息不对称问题的能力。比如在去中心化的开源项目合作中，参与者能够从区块链账本里查询到其他潜在参与者的相关记录等信息，通过这些信息来判断是否可以信任对方并开展合作。

区块链对人的信任影响

从人的视角出发，如果存在统一的“区块链身份”，那么区块链技术就能够构建起“超级信息或信用社会”。在分散的自由职业者进行合作的场景当中，倘若有这样的身份体系，他们就能够快速地确认合作伙伴的信誉等相关状况。这样一来，人与人之间的信任度会大幅提高，进而促使原本由于缺乏信任基础而无法进行的合作得以实现。

在一些全球公益项目的合作当中，有来自不同国家和地区的人员参与其中。如果能够借助区块链来把身份明确清楚，这样就能进一步把责任与信誉等方面的内容明确下来。如此一来，合作就会变得更加高效，同时也能够避免因为信任缺失而导致的纠纷发生。

区块链取得成功的非技术因素

区块链在电子货币领域取得了极具颠覆性的成果，其根本原因并非技术层面。以比特币为例，它能赢得信任，一是因为它“诞生并存在于区块链之上”；二是它妥善处理了自身的一些信任问题，这使它的成功更多是把握住了时代的需求。与传统金融体系下的电子货币相比，比特币诞生于金融创新需求极为强烈，且对实现全球化的无门槛支付有着迫切需求的时期。

一些新兴的数字货币具备类似的技术。但是，因为没有正确地把握这种需求等因素，所以它们没有取得那样的成就。

区块链技术面临的限制与监管

区块链进一步发展并非由于技术欠佳，而是存在一些约束。若要在货币领域实现新的发展且有可能对国家信用货币构成挑战，那么就不会被各国政府所接纳。例如，某些仿照比特币而创建自身超国家化货币体系的区块链尝试，被政府部门予以制止。区块链技术必须在合法的范畴内展开活动。在中国，区块链技术被要求为实体经济提供服务，对那些具有洗钱风险或违规金融操作的区块链业务实施严格的监管。

区块链技术与现有体系的融合

如果区块链不再采用匿名设计，并且构建起链上链下统一的身份体系，就能够解决很多问题。从一些进行试点的电子政务项目中可以看出，公民的身份在区块链体系内能够被验证，并且在线下的政府部门能够实现信息对称以及交互。区块链技术要实现更好的发展，就需要被现有的法律体系吸收并广泛运用，比如一些商业合同的智能合约执行，在区块链技术与现有的法律框架结合时，能够更高效且透明地执行。

你是否认为区块链技术能够和现有的体系很好地融合起来，然后一同发展？希望大家在评论区域展开交流，给本文点个赞并且进行分享。