随着加密货币交易变得日益复杂，不同的交易平台持续在探索着最佳策略。从 Uniswap 所得到的 MEV 活动比例与大交易量呈现高度相关这一结论来看，各个平台都在按照自身的特点去探寻进步的途径。
Uniswap的MEV关系
Uniswap 表明在相同条件下，MEV 活动的比例与大交易量存在高度关联。这体现出当交易量达到特定规模时，MEV 活动的可能性会随之上升。交易量较大，就意味着存在更多可进行操作的空间和价值。比如在一些交易繁忙的时段，通常会伴随更多的 MEV 操作风险。对于投资者而言，了解这个关联有助于他们更好地规避风险，并选择合适的交易时间。同时，这也为交易平台进一步改进机制以防范 MEV 活动提供了理论基础。
改进的智能路由
在加密货币交易里，改进的智能路由具有诸多优势。其一，添加了拆分路由功能，能利用协议中所有可能的流动性能力。像 PancakeSwap 等平台借助这种改进，能够为交易引擎增添优势。交易者在进行交易时，由于智能路由的改进，能够获得更优化的交易路径，操作变得更加高效流畅。同时，因为利用了多种流动性来源，减少了传统交易中可能出现的阻碍，从而整体提升了用户的交易体验。
PancakeSwap V3的交易情况
PancakeSwap V3 有其独特之处。它对交易路径进行了优化，并且充分利用了多个流动性来源。这样做会降低单一交易的潜在利润性。例如在某一特定时段，用户原本期望获得高额的单次交易利润，但在 PancakeSwap V3 的这种机制下，利润就会减少。不过，从长远角度来看，这种机制有助于稳定市场，能够防止过度投机，平衡了整体的交易利益，避免了某些用户在短期内获取过多暴利而对市场平衡造成破坏。
Curve的优势
Curve 的生态系统较为强大。它能让用户以相对较低的费用以及较小的滑点，与其他 DEX 协议进行稳定币的交换。它所提供的 3pool 和 Tricrypto pool 等多资产流动性池发挥着重要作用。例如在防护三明治攻击方面，相较于 Uniswap 的简单流动性池结构，在 Curve 上实施三明治攻击更为复杂。多资产池引入了额外的变量和动态情况。就像当攻击者企图进行价格操纵时，多个变量会对他们的判断产生干扰，使他们难以精确地达成目的。
CoWSwap的最大化盈余策略
CoWSwap 的“最大化盈余”策略具有较高的用户友好性。它会挑选出能为所有参与用户创造总体最大剩余的方案来处理打包订单。对于交易者而言，能够借助更好的价格执行以及减少市场影响的交易而获利。比如在有多个订单同时被处理时，运用这种策略能让所有参与的用户在滑点保护和费用优化方面都能得到益处。并且在处理订单的过程中，填充者之间会相互竞争，各自使出浑身解数来争取交易的执行权，从而让用户在这个过程中获得好处。
DODO的特性
DODO 的动态滑点基于时间序列预测模型，这一模型十分有用。它能够在保障成功率的前提下，推荐合适的滑点，从而避免用户损失。我们发现，当 UI 提示“低滑点：由于价格变动或转账费用，此交易可能无法成功”时，就可能涉及征税代币。并且，像它主打稳定币对的交易，其流动性深度非常好。例如，在某个交易平台稳定币交易较为冷淡的时候，DODO 通过主动做市能够让交易顺利进行，虽然这样可能会引发 MEV 三明治攻击，但也为市场贡献了大量的交易量。此外，它的无许可交单体系能够依靠市场的充分竞争，选出对用户最有利的方案并予以执行。
你如何看待这些加密货币交易平台的新策略？在投资过程中，你是否因这些新策略而有过更好或更坏的体验？希望你能点赞并分享，也欢迎你在评论区表达你的看法。
