近些年，各国央行都在大力开展数字货币方面的布局工作。可是，像比特币这样被当作代表的虚拟货币，存在着数量众多的问题。在这样的情形之下，法定数字货币的发展就变成了人们所关注的重点话题。

虚拟货币乱象

虚拟货币大多以比特币为代表，通过“挖矿”来进行发行。它缺乏实际资产的支撑，价值的波动极为剧烈。例如在 2017 年末，比特币价格出现疯狂上涨的情况，随后又急速地暴跌。当下市场上存在超过 800 种受比特币效益影响而诞生的虚拟货币，倘若允许它们进行流通，将会引发严重的货币滥发现象，致使货币价值更难以得以维持。

央行布局数字货币

各国央行针对虚拟货币的相关问题采取了行动。其中，日本银行、欧洲中央银行以及加拿大央行等，已经开始进行相关工作，即着手构建区块链系统，同时还进行了模拟实验。越来越多的央行逐步认识到，建立法定数字货币这件事是很重要的。这种法定数字货币需要由央行集中进行发行，并且要以国家信用来作为支撑，以此来确保其内在价值。

发行模式选择

多数国家的央行在发行模式上，倾向于运用“中央银行 - 商业银行”这样的二元结构。这种结构和虚拟货币面向公众的发行模式不一样。这种模式的益处是可以借助已有的货币发行流通体系，并且能避免央行与商业银行出现竞争。如此一来，数字货币就能较为平稳地融入现有的金融体系当中。

技术应用问题

欧央行和日本银行在联合实验中发现，分布式记账技术应用于现有支付系统时会出现一些问题。节点数目不断增多且节点间距离过于遥远，计算速度就会受影响。这表明若直接将该技术用于法定数字货币，可能在效率方面面临挑战。

我国研发情况

中国人民银行在研发法定数字货币时，未按照虚拟货币的技术路径开展。央行数字货币研究所的所长姚前曾指出，区块链技术只是其中的一个工具。在年初测试获得成功的数字票据交易系统里，选用了联盟链技术，同时还设计了创新机制，以此保障交易的安全性和隐私性。

监管与影响

虚拟货币的“去中心化”自治监管模式无法保障财产的安全，也难以打击违法经济活动。央行必须构建起统一的监管体系。同时，市场中的虚拟货币与法定数字货币处于竞争状态，要是虚拟货币大量流通，就会占据法定数字货币的地位，进而削减央行的货币政策空间。然而，我国央行在法定数字货币的开发方面还处在探索阶段，其系统框架等方面存在诸多问题需要加以考量。

你觉得未来的法定数字货币有没有可能完全替代传统货币？欢迎你留下自己的看法，同时也请给这篇文章点赞并且分享出去！